|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Песака
Регистрация: 22.05.2006
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 66
|
Хотелось бы услышать мнение по такому вопросу. Большинство небольших предприятий имеют в качестве сервера файлов и домен-контроллера одну физическую машину. На ней обычно все сетевые службы (DHCP, DNS, возможно WINS и прочее) и базы данных, в большинстве случаев 1С. Если установить на неё Virtuаl PC и на виртуальной операционке поднять шлюз, будет ли это работать?
Почему заинтересовался? В последних версиях KWR драйвер низкого уровня жестко тормозит NetBIOS поверх IP, скорость работы таково файл сервера с установленным KWR ужасная, замечено на нескольких (пока 5 штук) машинах. Стоит в сетевых привязках отключить драйвер KWR, скорость копирования и доступа к сетевым файлам становится нормальной. Вот и возникла идея выноса KWR на виртуальную машину. Буду рад любым отзывам и соображениям. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Филозоф-Телепад
Регистрация: 17.12.2006
Адрес: Малый мухосранск
Сообщений: 9,260
|
выходов два я вижу или вынести керио на отдельный хост и заставить его заниматца тем для чего он предназначен или снести керио и поставить на свой супер сервер что нибудь другое, например ису или чек поинт или установить линукс (это щаз модно особенно для бедных предприятий, желающих съэкономить дажеть на туалетной бумаге) далее под вайном запустить в2к3 установить сервисы как то днс, дхцп, ад, 1с. а в самом линуксе настроить сквид.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Песака
Регистрация: 22.05.2006
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 66
|
Думаю всё же попробовать и раскажу, возможно это или нет. Эта тема касается небольших фирм (5-10 компов) где на самом деле нецелесообразно устанавливать машину которая будет только шлюзом. Как правило у основного сервера достаточно свободных ресурсов, будь он даже DC домена и для Virtual PC их должно хватить. Насколько понял, пока никто не пробовал, буду первым
если получится - это будет неплохим решением.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Знатный писарь
Регистрация: 08.11.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 213
|
а вообще 1с по сетке сама по себе притормаживает, нежели если локально заходить
__________________
Мудакампроход запрещён |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Пейсатель професеонал
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: Россия, г. Пермь
Сообщений: 705
|
Я пользую. Только не Virtual PC, а vmware.
И на vmware у меня не только KWF, а все. Таких у меня четыре сервера. На самом нагруженном стоит KWF, KMS, Apache, Gene6, WSUS + MSSQL, DNS, файловый сервер. DC правда нет нигде. Считаю, что очень удобно. Перенос системы на другое железо - нет проблем. Любые back-up - пожалуйста. Попробовать новое ПО либо обновление ПО - нет проблем. Железо пользую обычное - не серверное. Сейчас самая серьезная железяка представляет из себя - CPU Intel 8200 (2,66 - 1333 - 6 Mb) + 4 ГБ RAM + RAID 1. Хватает выше головы. Со временем только RAID 1 планирую поменять на 5/10. Хотя может к тому времени уже и что нибудь новое появится. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Песака
Регистрация: 22.05.2006
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 66
|
to Denis_Perm вот это уже по существу. но я выбрал именно мелкосовтовский virtual pc опасаясь подводных камней. Пробовал vmvare, неплохой софт, но смутила реализация сетевой части. в любом случае думаю с если с vmvare это дело прошло то с virtual pc тем более проблем не будет. Согласен полностью, перенос такой системы занимает минимум времени, получается очень экономичное, элегантное решение. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Филозоф-Телепад
Регистрация: 17.12.2006
Адрес: Малый мухосранск
Сообщений: 9,260
|
да в курсе я что такое вайн и что такое открытый код ))))) если предприятие маленькое, но уже есть ад, значит не такое оно уж и маленькое ))))
Prodigy, канечна попробуйте, о результатах своих изысканий если захочите напишите тут. |
|
|
|
| © Kerio-rus.ru |
|