|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Навичёг
Регистрация: 12.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 29
|
Всем привет.
Возникла задача подсчитать количество запросов к ДНС серверу провайдера за секунду. Задача решалась с помощью фильтрования журнала Debug Kerio Control 7.4.3. На Kerio Control включены прозрачный прокси, его кеширование и кеширование ДНС запросов. Сеть в домене. На контроллере домена поднят ДНС сервер (корневая зона удалена) с пересылкой на днс провайдера. До этой задачи голова у меня не болела, все работало (да и сейчас все работает) и жилось хорошо. Результат меня удивил. На разных компах при открытии главной странички одного и того же сайта наблюдаются множественные запросы в секунду к ДНС провайдера. Причем эти запросы сильно отличаются друг от друга. Такое чувство, что каждый браузер проверяет какие-то линки из своего кэша. Наличие спама, троянов на даных компах исключено. Для чистоты эксперимента компютеры включались по одному. К результату каждого компа могло добавляться незначительное количество запросов от контроллера домена и от Kerio Connect. Пример для четырех машин пользователей, открывавших один и тоже сайт привожу в файле, где IP = 1.1.1.1 и 2.2.2.2 - условные адреса внешней сетевой карточки Kerio Control и ДНС провайдера соответственно. Браузеры Firefox, Internet Explorer работают примерно одинаково (по количеству обращений), по именам сайтов - не сравнивал. Обнуление их кэшей, куков незначительно уменьшало количество запросов к ДНС. Какие мнения будут по этому поводу? Задача возникла из-за введения провайдером ограничения на количество обращений в секунду к его ДНС серверам от одного IP адреса. Спасибо. |
|
|
|
|
#2 |
|
Навичёг
Регистрация: 12.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 29
|
Становится понятным, что мой вопрос не очень интересен форуму.
Тот же вопрос без всяких деталей и на общую эрудицию. Как вы считаете, сколько будет запросов в секунду к DNS провайдера при открытии одной странички сайта (любого) и что может влиять на их количество? У меня получается от 15 до 50. На всякий случай, тем, кто заинтересуется данным вопросом привожу краткую инструкцию как подсчитать количество запросов (см. файл) Все-таки очень интересно, как обстоят дела у других. |
|
|
|
|
#4 |
|
Навичёг
Регистрация: 12.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 29
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Навичёг
Регистрация: 12.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 29
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Телепат-тугодум
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Lipetsk
Сообщений: 4,317
|
Дружище, извини, но Control то причем. DNS дергают клиенты, а не Control. Он или форвардит их запросы или пропускает их. Провайдер, вводящий такие ограничения - мудак и от него однозначно надо бежать. Ты про страуса рассуждаешь, когда нужно просто сменить DNS. Ну я понимаю там, параноя, все дела... Не используй публичные DNS Google, используй другие. Yandex можно тоже.
__________________
керио |
|
|
|
|
#8 |
|
Навичёг
Регистрация: 12.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 29
|
Наконец преодолел свою лень и проанализировал эти DNS запросы. Оказалось, что браузер после открытия странички сайта начинает запрашивать все линки, имеющиеся на страничке и не принадлежащие данному сайту. Поэтому и возникают множественные обращения к DNS. Как запретить эту функцию браузера пока не знаю. Во всяком случае есть весомые аргументы для разговора с провайдером. А можно ширее про нежелательность применения гугловских днс? Работают, как часы. |
|
|
|
|
#9 |
|
Телепат-тугодум
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Lipetsk
Сообщений: 4,317
|
Никаких там нежелательностей нет. Вроде же сам не хочешь.
__________________
керио |
|
|
|
|
#10 |
|
Навичёг
Регистрация: 12.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 29
|
По поводу нормальной работы браузера. Я, например, не знал (я далеко не гуру). У меня такое впечатление, что на форуме тоже не все знают, иначе бы уже кто-нибудь подсказал. Провайдер тоже видимо не знает. А ведь вся проблема в количестве обращений к DNS именно в этом! Спасибо, EnMan. Осталось только найти в интернете подтверждение такой функциональности браузеров. Мое мнение - это абсолютно лишняя функциональность. Скорость загрузки по линкам вырастет на несколько процентов, что несущественно. Во-вторых, не собираюсь я гулять по всем линкам, а вот нагрузка на прова действительно вырастет. Причем холостая и невостребованная по всему объему. Если есть инфа по браузерам, подскажите пожалуйста (сам еще не искал). А так еще раз спасибо. |
|
|
|
|
#11 |
|
Телепат-тугодум
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Lipetsk
Сообщений: 4,317
|
Ты вообще представляешь как интернет устроен, дружище? На странице может быть громадное кол-во контента которое необходимо отобразить тебе. Когда ты открываешь yandex.ru ты думаешь, что все, что ты видишь на странице находится у Яндекса? Да?
__________________
керио |
|
|
|
|
#12 |
|
Навичёг
Регистрация: 12.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 29
|
EnMan, я прекрасно представляю, что элементы контента страницы находятся в разных местах интернета. Здесь надо различать два момента работы браузера. Первый - открытие одной страницы. Это потянет определенное количество обращение к днс. Второй- это пассивные линки, которыми напичкана страница. Для открытия страницы они не нужны. Да, они есть в коде, но разрешать их имена не требуется. Они потребуются, когда я кликну на них. Так вот именно второй момент вносит львиную долю запросов к днс. Так показывает мой анализ. Предмет нашего обсуждения касается именно второго момента.
Кстати первый набег на поиск в интернете - результат нулевой. Если для вас это "ммдаа...", то прошу помощи. Спасибо. |
|
|
| © Kerio-rus.ru |
|