Мощность серверов, Сайзинг, формулы расчета

[LAV48]

Цитата:

Сообщение от naliman

есть мысли?

Хули мыслить: два диска в хотспейр, с остальных большой массив (RAID 6).
Массив крошить на разделы: "маненький" под винду - гигов 100 за глаза; Под сетевые рисурсы, тобишь шары - бальшой раздел. Ну и под бекапы "самого самого" - один терабайт остатку.

[iva37]

Цитата

Сообщение от LAV48

с остальных большой массив (RAID 6)

RAID 10

[LAV48]

Цитата:

Сообщение от iva37

RAID 10

Вылетает один винт и вот тебе ни скорости, ни надёжности... Да и в ёмкости потери не слабые. Собственно говоря с 14 винтов RAID 60 уже не беден, на 2Тб дисках получим 20Тб пространства.

[iva37]

Цитата

Сообщение от LAV48

Вылетает один винт и вот тебе ни скорости, ни надёжности... Да и в ёмкости потери не слабые.

здрасьте вам. чуш.

[LAV48]

Цитата:

Сообщение от iva37

здрасьте вам. чуш.

Отказ одного накопителя в массиве 10 уровня приводит его в режим равнозначный массиву 0 уровня (т.е. обычный страйп), до момента окончания ребилда.
Массив 6 уровня при отказе одного накопителя "превращается" в RAID 5, т.е. сохраняет отказоустойчивость. При этом избыточность то существенно ниже, особенно при большом числе дисков.
Если у Евгения все 16 дисков будут в RAID 10, то ёмкость будет 16 Тб, а если в RAID 6 - то 28. А производительность будет сопоставима и в любом случае упрётся в СЕТКУ.

[naliman]

это раз и практически навсегда надо сделать

думаю RAID 60 будет правильным выбором
там дисков вагон, как раз

28 терабайт это ж ебать сколько

[LAV48]

naliman, 28 Тб - это хорошо, но я б всё же поставил пару дисков в горячий резерв, ну чтоб было время заказать новые, а массив был в полном составе хотя б в течении суток.
P.S. Нет, я не параноик.

[LAV48]

Да, совсем забыл. При конфигурации 14 дисков по 2 Тб в RAID 60 получаем всего 20 Тб. Если брать 16 дисков в 60 RAID'е - 24 Тб.
НО !!! я не знаю как быстро будут работать такие RAID с дисками включенными через экспандеры!

[naliman]

20 тоже по задницу

[Valery12]

Цитата

Сообщение от LAV48

НО !!! я не знаю как быстро будут работать такие RAID с дисками включенными через экспандеры!

железо конечно не того уровня, но я как то собрал 5 рейд из 6 терабайтных дисков на контроллере 3WARE, скорость записи была как на usb 1.1 флешку

[LAV48]

Цитата

Сообщение от Valery12

железо конечно не того уровня, но я как то собрал 5 рейд из 6 терабайтных дисков на контроллере 3WARE, скорость записи была как на usb 1.1 флешку

Предлагаешь поставить РАЙД 1, а остальное naliman'у в десктоп?

Добавлено через 28 минут
И по теме (а то я сам щитаю, а формулы как будта прячу).
Итак:

Уровень RAID          число дисков(min)                  объём
0                                    2                     2*S
1                                    2                     1*S
10/01                                4                     2*S
5                                    3                     2*S
6                                    4                     2*S
50                                   6                     4*S
60                                   8                     4*S

Для 5,6,50, 60 уровней прибавка каждого последующего диска просто увеличивает объём массива, т.е. снижает долю избыточности.
Для остального есть [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (тама в формулах обшибка, 6 приравнен к 60, а это далеко не таг).

[iva37]

Как делают SSD-накопители

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[DVN]

Пришел сервант под виртуализацию. 1ВМ System x3850 X5 40 ядер, 512 ОЗУ, 6х256 SSD SATA + 2x1Tb SAS. Будет работать в паре с клоном, но дисковый массив из 8х146 SAS. Все дополнительно питается Netapp 2040+4243 по FC 8Gb.
Вопрос: как эти 6х256 SSD SATA + 2x1Tb SAS логичней разбить? Гибрид сервераид 5015 вроде не поддерживает... затор мыслей вопсчем.

[Valery12]

Цитата

Сообщение от DVN

Пришел сервант под виртуализацию

Цитата

Сообщение от DVN

Гибрид сервераид 5015 вроде не поддерживает

если планируется vmware а именно vsphere 5.5 то он сам сможет использовать часть SSD под кэш.

[DVN]

Навязывают именно её. Сейчас разбито два терабайтных в зеркало с всферой и раид5 из твертотельников - таким прислали. Видна активность только зеркала, а твердотельники спят.
Хочу похерить эту идею и поставит 2к8датацентнер с хиперви - на наши об'емы выше крыши, а в обслуге необученым персоналом проще.

[Valery12]

учитывая наличие

Цитата

Сообщение от DVN

Netapp 2040+4243 по FC 8Gb

диски на сервере особой роли в процессе создания виртуальной инфраструктуры не играют, у себя я вообще все сервера без дисков оставил а гипервизоры на флешках.
Не знаю как hyper-v но vsphere и Netapp очень хорошо друг под друга заточены это классика жанра.

[DVN]

Встроенных в серверы массивов хватает минимум с полуторным/двойным запасом для текущих/планируемых задач. Планирую нетап подрубать только на случай выполнения всего объема одним сервером (причем тем, где полуторный).
На самом деле в запасе есть еще 10 блейдов и пара System x3690 X5, которые тоже с легкостью тянут все задачи, но, правда, в стыке с нетапом - свои массивы минимальны.

Интересна, собственно, голая теория - как нынче модно со смешанными комплектами из SSD и обычных обходиться. Можно, например, ссылку на почитать...

ЗЫ: гипервизор с флешки, а винты на карман - эт вариант

[Valery12]

Цитата

Сообщение от DVN

Можно, например, ссылку на почитать...

если попадется выложу, но так из информации последних семинаров - модный тренд именно такой SSD как кеш для обычных, ставить на них сам гипервизор бессмысленно он сразу грузится в память и больше диски не беспокоит.
Я конечно имею в виду голый гипервизор, а не винду с ролью гиперви, тут наверное прирост в скорости работы будет.

[iva37]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[iva37]